ในข่าวของสื่อวันนี้ Associated Press เคาะ Biden สำหรับ ‘ขาดความโปร่งใส’ ผู้อำนวยการ CDC Rochelle Walensky ล้มเหลวในการเปิดเผยว่ามีผู้เสียชีวิตกี่รายที่ ‘จาก’ COVID-19 และ The Washington Post ตำหนิผู้พิพากษา Sonia Sotomayor สำหรับ COVID ที่ ‘เท็จ’ ของเธอ เรียกร้อง

.

เจค แทปเปอร์ผู้ประกาศข่าวของ CNN กลายเป็นกระแสไวรัลเมื่อวันจันทร์ จากการสังเกตว่านักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับข้อจำกัดของCOVIDได้สะท้อนออกมาตลอดช่วงการระบาดใหญ่

หลังการเข้ารับการรักษาของผู้อำนวยการ CDC ดร.โรเชลล์ วาเลนสกี้ ว่าการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโควิด-19 ที่รายงานถึง 40% นั้นเกิดจากเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์อื่นๆ Tapper ได้ส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับสถิติที่สูงเกินจริง

ผู้อำนวยการ CDC WALENSKY ล้มเหลวในการเปิดเผยจำนวนผู้เสียชีวิตที่ ‘จาก’ COVID-19: ‘ข้อมูลจะออกมา’

“ดังนั้น โรงพยาบาลจึงยังคงยืดเยื้อด้วยเหตุนี้… แต่ถ้า 40% ในโรงพยาบาลบางแห่ง- 40% ของผู้ติดเชื้อโควิดไม่จำเป็นต้องมีปัญหาเรื่องโควิด-19 พวกเขาอยู่ที่นั่นเพราะพวกเขาประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ พวกเขาอยู่ที่นั่นเพราะว่า คุณรู้ไหม พวกเขาชนศีรษะ และถูกรวมเป็น ‘อยู่ในโรงพยาบาลที่มีเชื้อโควิด’ ตัวเลขดังกล่าวดูเหมือนจะทำให้เข้าใจผิด” แทปเปอร์ บอกกับหัวหน้านักข่าวทางการแพทย์ของซีเอ็นเอ็น ดร.ซานเจย์ คุปตา

“เราใช้เวลา 2 ปีในเรื่องนี้ และเราต้องการภาพที่ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หากมีใครอยู่ในโรงพยาบาลที่ขาหักและพวกเขาไม่มีอาการโควิด-19 ด้วย ก็ไม่ควรนับเป็นผู้ติดเชื้อไวรัสในโรงพยาบาลอย่างชัดเจน” แทปเปอร์กล่าวในภายหลัง

นักวิจารณ์ทุบสมอ “ผู้นำ” เพราะไม่เคยเป็นผู้นำในข้อมูลที่เป็นปัญหาที่ CDC แบ่งปัน

“ในคลิปนี้ @JakeTapper พูดถูกจริง ๆ ที่การนับทุกคนในโรงพยาบาลที่มีโควิดว่าอยู่เพื่อโควิดนั้นทำให้เข้าใจผิดอย่างมหันต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมีผลถึงเกือบ 50% แต่น่าประหลาดใจมากที่การโต้เถียงนั้นยาวนานมากขนาดไหน ข้อห้ามอยู่ในขณะนี้ทั้งหมดจะถูกออกอากาศ” นักข่าวเกล็นวาล์ดมีปฏิกิริยาตอบสนอง

บทสัมภาษณ์ ABC NEWS ของผู้อำนวยการ CDC กล่าวถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ COVID-19 กับ ‘CORMORBIDITIES’ SPARK CONFUSION

“คนสื่อเหล่านี้เป็นคนที่ควรจะดูข้อมูลอย่างไม่มั่นใจ อย่างน้อยก็เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีครึ่งแล้วที่สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น สื่อทางเลือกสังเกตเห็นและถูกโจมตีเพื่อมอบความจริง” Fox News มีส่วนร่วมเคธี่ Pavlich ทวีต

“สองปีที่ covid @cnn ได้ค้นพบความแตกต่างระหว่างการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วย covid กับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจาก covid ใครก็ตามที่ใส่ใจในการดูข้อมูลย่อมรู้เรื่องนี้มาสองปีแล้ว” Clay Travis ผู้ก่อตั้ง Outkick เคาะประตูเครือข่ายเสรีนิยม

“คุณไม่ได้รับเครดิตสำหรับถามคำถามที่เหมาะสมที่จะสายเกินไป” วิจารณ์การเมืองเบนแมคโดนัชี้ให้เห็น

“ลองคิดดูว่ามันจะพาคุณสองปีจะคิดออกนี้” สื่อศูนย์วิจัยทีวีบรรณาธิการบริหารบริตตานีฮิวจ์เขียน
“ทั้งหมดของคนเหล่านี้หันเล็กน้อยและได้รับการยอมรับในสิ่งที่ ‘ทฤษฎีสมคบคิด’ ได้รับการบอกเวลาสองปีเป็นความจริงเฉพาะเมื่อกลยุทธ์ covid ชาติโจไบเดนของทรุดตัวลงในช่วงปีการเลือกตั้งที่พรรคประชาธิปัตย์มีการสูญเสีย” อนุรักษ์นิยมยุทธศาสตร์เกร็กราคาเริ่มทวีต

“สองปีสายเกินไปที่เจค” นิค ชอร์ต จากสถาบันแคลร์มอนต์บอกกับผู้ประกาศข่าวของซีเอ็นเอ็น